L'UMP ne va (malheureusement) pas si mal, merci

Comme je l’avais déjà dit ici même le 26 août dernier, je ne vais évidemment pas bouder mon plaisir. La soirée électorale pour la présidence de l’UMP n’aurait pas pu être plus réussie à mes yeux, c’est-à-dire qu’elle n’aurait pas pu être plus ratée à ceux des concernés. Copé et Fillon dans un mouchoir de poche, les deux capitaines annonçant chacun leur victoire de leur côté, leurs lieutenants respectifs crispant les poings et se lançant mutuellement des bordées de piques qui, au fur et à mesure que la nuit noircissait (c’est le cas de le dire), devenaient de plus en plus agressives, voire insultantes, et rendaient la réconciliation des deux camps toujours plus difficile, toujours plus improbable, bref voir la droite se livrer à ce qui fut pendant tant d’années le jeu préféré de la gauche, et qu’elle avait tant moqué : tout cela ne pouvait que me plaire, et j’ai bu du petit lait pendant toute la soirée.

Cela étant, aujourd’hui, les commentaires des médias sur une UMP « au bord de l’explosion », l’excitation autour d’un « risque de schisme », les interrogations sur un possible départ de François Fillon, finalement battu (départ pour où, je me le demande) me semblent extrêmement exagérés. Je crois que la droite joue à se faire peur et que la gauche se berce d’espoirs parfaitement illusoires.

Oui, Jean-François Copé a été mal élu, avec très peu de voix d’avance et des soupçons de fraude dans plusieurs circonscriptions. Oui, François Fillon est un homme, disons, sûr de lui, et qui aura du mal à mettre son orgueil dans sa poche pour se soumettre à quelqu’un qu’il déteste cordialement. Non, il n’acceptera probablement pas le lot de consolation que son rival daigne lui tendre comme un hochet (la vice-présidence du parti). Oui, beaucoup de cadres du parti lui resteront (plus ou moins) fidèles.

Mais dans l’ensemble, l’UMP va-t-elle si mal ? Je ne le crois nullement.

D’une part, elle ne me semble pas du tout souffrir d’une véritable fracture dogmatique ou idéologique : bien sûr, Copé est un peu plus à droite que Fillon, un peu moins social, un peu moins humaniste, un peu plus prêt à des rapprochements avec le Front National. Mais ce sont entre eux, et entre les militants qui les ont soutenus, des différences de degré, pas de nature. Il s’agissait d’abord du combat de deux hommes pour le trône, pas de la confrontation de deux visions du monde ni même de deux stratégies.

D’autre part, tous à l’UMP ont intérêt à la préservation de l’union, fût-elle de façade. Bien sûr, certains pourraient être tentés par une fuite vers l’UDI de Jean-Louis Borloo. Mais si Fillon l’avait emporté, d’autres auraient été tentés de la même manière par le Rassemblement bleu marine de l’extrême-droite ; et quand on compare l’histoire récente du centre (trente ans d’échecs, de divisions sans fin, de morts et de prétendues renaissances) à celle de l’extrême-droite (trente ans d’une progression quasiment constante), on se dit que la fuite vers le centre est bien moins alléchante que ne l’eût été celle vers la droite radicale, et que l’UMP a donc évité le pire.

Et surtout, il reste l’essentiel : les postes. À l’exception des quelques leaders auxquels Copé pourra difficilement pardonner, les anciens partisans de Fillon vont rapidement se soumettre à un nouveau chef suffisamment intelligent pour leur laisser une place à son soleil. Fillon lui-même n’a pas intérêt à partir, ce qui lui donnerait la pire image possible : le diviseur, le risque pour les combats électoraux à venir, le mauvais perdant qui refuse la main tendue du vainqueur. Peu de gens, cadres, élus ou militants, le suivraient dans l’aventure hasardeuse de la création d’un nouveau parti, et il prendrait surtout le risque de se couvrir de ridicule. D’autant plus que de l’intérieur de l’UMP, rien n’est encore perdu pour lui, puisque la bataille essentielle sera la primaire pour la présidentielle de 2017 (et même si avoir présidé l’UMP pendant quatre ans sera dans cet autre combat un atout).

L’un dans l’autre, idéologie plus intérêt personnel, on peut donc parier qu’il n’y aura pas d’hémorragie massive à l’UMP. Quelques militants écœurés rendront leur carte, quelques cadres iront s’égailler à droite et surtout à gauche, mais après tout, le parti ne se renforce-t-il pas en s’épurant ? Même si les ambitions des vaincus d’aujourd’hui ne disparaîtront pas vraiment, elles sauront se faire discrètes, car la droite (et c’est sa force) a la culture du chef. Militants UMP, ne craignez rien, militants anti-UMP, ne rêvez pas : ce parti n’est pas au bord du schisme. Il n’a pas fini de nous pourrir la vie, vous pouvez m’en croire.