tag:blogger.com,1999:blog-8950138820005740602.post5039369420332210756..comments2024-01-20T21:40:08.698+01:00Comments on Chroniques ardoriennes: Réintégrons les tradis de la FSSPX à l’Église !Meneldil Palantír Talmayarhttp://www.blogger.com/profile/04259902451309677393noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8950138820005740602.post-42580015243157444592017-07-27T15:42:49.859+02:002017-07-27T15:42:49.859+02:00Des « quasi-dogmes » et leur possible évolution :
...Des « quasi-dogmes » et leur possible évolution :<br /><br />Un « quasi-dogme » dont l’évolution est sensible dès maintenant est l’interdiction, pour l’évêque, de dénoncer un prêtre pédophile et l’obligation qu’il a de garder le silence à son propos.<br />En effet, au lieu d’une obligation de garder le silence, l’évêque aura désormais une obligation de dénonciation car son silence ne sera plus toléré.<br /><br />A partir de maintenant, il y aura donc une « tolérance zéro (du silence) » parce qu’à l’heure des réseaux sociaux – où tout finit par se savoir – l’Eglise se rend compte que ses roublardises d’antan ne marchent plus (voir aussi ci-dessous)<br />http://www.lavie.fr/religion/catholicisme/les-errements-d-un-proces-canonique-29-03-2010-4914_16.php<br /><br />Un autre « quasi-dogme » susceptible d’évoluer dans un avenir plus ou moins proche est l’interdiction, pour un prêtre, de se marier et l’obligation qu’il a de rester célibataire.<br /><br />Mais jusqu’à quand ce « quasi-dogme » sera-t-il conservé en l’état ?<br />(car ici aussi, il est question de cas particuliers et d’exceptions – avec ou sans roublardises – pour échapper à la règle).<br />Robert Van Reethhttp://www.aquarelles-expert.benoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8950138820005740602.post-8938174253329335602017-07-21T11:09:17.289+02:002017-07-21T11:09:17.289+02:00cet article vous ouvre à la compréhension de l...cet article vous ouvre à la compréhension de l'accueil ou non au dogme j 'ai souvenir comme catéchiste , des discussions sur la contraception avec le prêtre et des différences de vision , on en déduisait que la conscience prime le dogme . l'infaillibilité du pape aussi nous posait problème Merci pour cet article YVONNEhttps://www.blogger.com/profile/05979979079807936194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8950138820005740602.post-61733270803499694952017-07-17T18:24:04.804+02:002017-07-17T18:24:04.804+02:00Je n'avais jamais vu les choses sous cet angle...Je n'avais jamais vu les choses sous cet angle, mais c'est tellement vrai....L'Eglise étouffe du dogmatisme et de la simple crainte de formuler un avis contraire qui pourrait mettre à mal la belle "unité" de ladite Eglise. Et tout le monde se tait. Tellouhttp://tellou.comnoreply@blogger.com